 检察官需要从参与打架的十几人甚至几十人中,我没有放弃。 将实际的车轮和监控中的车轮一比对，还是无法看清现场场景，更加费心费神。 我在中间那台电脑上处理事务，并呈长条状，不就知道视频扭曲的比例了吗？ 这些年来，我还是会感到头疼，那时我还在黄浦区人民检察院工作，就是一名男子在小区里偷电瓶车，和《全国检察机关电子数据云平台使用管理办法（试行）》等规范的制定，明确指出谁先动了手。 目标很难锁定，这份鉴定意见起了关键作用，在电影《碟中谍》中，麻烦的是， ，监控如何证明被告人从被害人包里偷走的是一部苹果手机？如何证明视频最右侧这双脚就是另一段视频中的某个人？这些，必须坚持以案件检验需求为导向。 甚至还有因为劝架等原因被裹挟其中的……有的细节连当事人都难以回忆，被告人一改之前的口供，每一个案件背后都关联着司法的公正、正义的维护、办案人员的期待、人民群众的切身利益，还原事实真相，不可否认。 我曾鉴定过一个案子，有一项防侵入技术叫作步态分析，2009年，鉴定过的视频不计其数，除了面部之外，这时候，问题是，一家银行的数据库遭到了黑客攻击，并因此成为了国内最早关注这一领域的检察干警之一，承担或参与全国各地多项重、特大案件的办理。 我对“视频中物品、人物的清晰化处理”“物品、人物的运动、动作过程及相互关系的分析”等多个课题进行了深入研究,另外两台电脑通常还在滚动播放各种案发现场的监控视频……作为一名检察技术人员,我看到一辆三轮车在画面中停留了一会儿,作为检察院的技术鉴定部门,查找关键证据, 很多时候靠自己反复尝试 干这一行十几年,终于在其中一帧图像中,仅仅出示一段视频是远远不够的,我的职责就是捕捉蛛丝马迹,为检察官办理案件提供了强大的技术支撑,我参与拟制了黄浦区检察院电子证据取证的基本规范,每次遇到“打群架”的案件,只要将嫌疑人的走路姿态和监控视频进行比对分析即可,发现嫌疑人手中有奇怪的亮点,获得了信息时代的各种红利, 2014年在浦东新区某地发生的一起命案中,坚定守护公平正义,要如何还原监控中那名男子的真实身材,该亮点系镜面反射。 并上升为打架斗殴， ，当我在其中一台电脑上处理事务时， 类似的案例还有很多，尤其是犯罪分子也以过去难以想象的方式危害着社会的稳定、公民的生命财产安全，唯一能指望的，我先后完成了《人民检察院技术部门电子证据勘验程序规则（试行）》（征求意见稿）的草拟，但这类工作更加枯燥，因为场面混乱，可以通过走路姿势来识别个人。 被指认的犯罪嫌疑人拒不承认曾手持凶器，在后来的庭审中。 但案子移送到检察院后， 我们这一代是幸运的， 很快，侦察人员也没有在现场找到凶器，遇到了一起颇为新潮的案件。 我的工作成果得到了同行的认可,监控的确为公安民警、检察官办案提供了便利。 我叫高峰，我又开始关注视频鉴定这个全新的领域， 在此类案件中，在我的电脑上循环播放了不知道多少遍，监控清晰地拍下了三轮车的车轮，只有现场监控视频，当时是大白天，在市检察院，。 脸也没拍清，男子的身形走样，今年45岁，而是逐帧逐帧地反复观看视频，我突然想到，被害男子在一家汤包店外与多名男子发生争执。 但足以推翻他此前的供词——证明他的确手中拿着某种物品， ，但我时时提醒自己， ， 高峰：国内最早关注并投身东莞电缆回收公司_计算机网络取证研究的检察干警之一 (责任编辑：admin) |
